加藤茂明因造假連撤三篇Nature Cell Biolog?y

去年7月日本東京大學宣布，該校分子細胞生物學研究所前教授加藤茂明(2012年3月已辭職)的研究小組發表的41篇論文因存在大量篡改和捏造實驗數據的行為被撤回。

在接到加藤茂明可能存在學術造假的舉報后，東京大學成立調查委員會，對加藤茂明1996至2011年間參與過的165篇論文進行了調查，結果發現，有43篇論文存在不當使用圖片等故意捏造行為，如圖像合成和翻轉加工等。調查報告認為這是明顯故意的篡改和捏造，性質惡劣。即使加藤茂明沒有直接參與論文的寫作，也導致東京大學學術研究信任度受損，因此應該承擔重大責任。 

時隔一年，數月前加藤茂明的研究組撤掉了Molecular Cell的兩篇論文，近日，他發表的三篇Nature Cell Biology的論文也不幸中槍。 

以下為被撤論文題目：

A histone lysine methyltransferase activated by non-canonical Wnt signalling suppresses PPAR-γ transactivation

Cytokines suppress adipogenesis and PPAR-γ function through the TAK1/TAB1/NIK cascade 

DEAD-box RNA helicase subunits of the Drosha complex are required for processing of rRNA and a subset of microRNAs 

加藤茂明是日本分子生物學研究領域的權威，他領導的研究項目曾獲得大量政府資金。日本媒體指出，如此長期、大量的論文造假行為，在日本學術界極為少見。

日本擁有不少優秀的科學家，論文發表記錄既多且優，往往長至上百篇至二三百篇，而且發表在《Nature》、《Science》上的等高端論文數目多的讓人目眩。然而，曾經的加藤茂明，如今的小保方晴子（尚未證實），無疑為一貫保持嚴謹之風的日本學術界帶來了震動。

在輿論媒體對學術界越來越嚴苛的今天，如何從加藤茂明和小保方晴子事件上吸取教訓，也的確值得我們深思。